Ты описал всеединство на основе двух человек-женщины и мужчины?)
Разве плохо-теоретически,если другой-твоя надёжная опора,как и ты ей?Быть с человеком, который понимает твое тело ,душу,в одном Духе?Радуется твоим достижениям,потому,что любит,а не потому,что будет жить лучше,благодаря твоим успехам.Старается помочь,когда руки опускаются...Для этого не нужно много времени,хватит и для собственного развития ,и проявления себя.Таких моментов,когда нужна поддержка, не так и много,но часто они поворотные в судьбе.
Когда такой человек рядом,то исчезает страх...Приведу пример:Можно пройтись по дорожке в один кирпич,выложенной на поверхности земли,не потеряв равновесия,это будет несложно, почти для всех...А представить эту же дорожку, на высоте пятиэтажного дома...?Когда рядом такой человек,он вроде страховки в такой ситуации,дорога не сложная-страх мешает...

Я не считаю то, что ты написал плохим примером для моих слов.Часто умные не имеют силы воплотить свой умственный труд в реальность.Им не хватает материальной хватки.Те ,что не блещут исключительными умственными способностями имеют большую приспособляемость и напористость ,но больше поддаются манипуляции ...Умный направляет силу глупого ,для общего блага.
Потому из жизни, семья ,в которой один умный-мудрый ,а другой сильный , но не летает в облаках,более земной,счастливее.Они приспособлены к жизни , легче переносят взлёты и падения.При условии,что между ними любовь.
Для начала и одного человека хватит,чтобы научиться понимать без слов...Не всем и это удаётся...Когда научишься понимать другого и себя ,тогда остальные -перестанут казаться загадками.Мне так кажется...
Когда двое понимающие,они учатся друг у друга тому,чего не хватает в их характере,отдают излишки ,обретают недостающее.Зависимость исчезает,появляется самодостаточность,не на словах.Может потому и появляется зависимость от другого,что подсознательно чувствуешь,что без этого человека,твое развитие сильно задержится ,а может и не осуществится.
Бывает ,что человек совсем не дорожит своей жизнью,рискует на каждом шагу-это не смелость,а жосткость и жестокость к себе.Повстречав другого,понимает свою ценность для него ,становится не слабее,а мягче,пластичнее,сила не уходит ,она становится более разумной .
Я высоты боюсь)Я бы прыгнула с парашюта ,если бы от этого зависела моя жизнь или кого то другого,но не для того чтобы нервы пощекотать или свою смелость доказать себе или другому.

Ты не забывай,что мужчина умный-мудрый)Он понимает ,что не может в одном человеке заключаться все достоинства сразу,просто потому,что некоторые взаимоисключающие.Ценит свои достоинства и не уменьшает важности преимуществ другого.Почему он должен чувствовать себя слабее,если управляет её силой с помощью силы ума?Может для того и нужно половое притяжение,чтобы удержать друг возле друга, таких разных людей?
Наверное, понимать другого-это когда его поступки  предсказуемы.Когда слова не обидны,потому,что знаешь причину возникновения неприятных слов.Угадывать  желания,понимать настроение,без объяснений словами.
Ведь есть Любовь, между мужчиной и женщиной,она не поддаётся логическому объяснению.Управляют силы выше разума и рассудка.Что за сила и откуда?Для чего?
Не думаю,что жертвовать собой,это демонская составляющая.Многие жертвуют собой ради Любви:матери-ради детей,ученные-ради Истины,можно привести еще много примеров.Они не могут по другому,если бы не пожертвовали собой,то жизнь потеряла бы смысл или не смогли бы простить себя.
Иисус мог избежать смерти на кресте,но не захотел...
Падать во сне,не очень хорошо.Лучше летать)

К людям я отношусь так же, как и ты:сотрудник, спутник, союзник.Благодаря этим людям,которые рядом и развиваются качества взаимодополняющие.
У меня кот и собака,которые в доме живут,тесно соприкасаясь с людьми ,они очень умные, по сравнению с дворовыми животными.Иногда складывается впечатление,что все понимают,только разговаривать не умеют.Между людьми происходит обмен информацией, не только на уровне слов.
Наверное все предсказуемо,если в Библии пришествие Иисуса, было предсказано сотни лет до его рождения.Но наше сознание ,не может глобально охватить причинно-следственные связи,только на простых вещах могут предсказать будущее.
Если слова другого для меня обидны,то не осуждаю другого,так как знаю,что причина есть,только я не вижу.Все ,что меня БЕСпокот,то это маркер моих внутренних проблем,только если внутри грязь есть,то резонирует с внешними раздражителями. А еще знаю,что счастливые люди,по-настоящему,не злые...
В восприятии людей противоположного пола,полностью с тобой согласна.
С твоим определением смелости и храбрости ,полностью согласна.
Какое тело себе выбрал?))Не женское?))

Не манипулировать,я опять неправильно выразилась.Манипулировать-это заставлять делать что-то против твоих интересов,для моего блага или для вымышленного блага твоего.Сотрудничество-это обоюдная выгода ,когда занимаясь одним,например семьёй,проявляешь свои сильные стороны,а другой помогает и наоборот.Не манипулировать ,а проявлять...От того,что становишься сильнее  ростет самооценка,а помогая другому в том ,что не очень получается,учишься у него.
В наше время люди научились много знать из будущего с помощью науки,которое еще лет сто назад ,посчитали бы предсказаниями и магией)Если мы не видим-это не означает ,что этого нет.
Я бы не хотела быть мужчиной,привыкла к женскому телу)Но в мужчинах меня восхищают качества ,которых нет в женщинах.

Мне больше первый вариант подходит.Если не работать над собой,то со временем, станешь неинтересным другому.

Мне кажется,что все закономерно,только сила духа может изменить предначертание.Прочитала несколько книг по хиромантии.Линии на руках -это проекция мозга на руку.Но её не считают наукой,так как пророчества иногда не сбывались,даже у опытных хиромантов.Но в большинстве случаев предсказания правдивы,потому,что изменить свою судьбу(комплекс качеств характера)можно только огромными усилиями силы духа,обладают такой способностью единицы.

Мужчины более целеустремлённые,больше способны посвятить свою жизнь идее,лучше концентрация внимания.Это еще не всё...Но это не во всех мужчинах.Если сложить и разделить,среднеарифметическое)) Если развивать такие качества женщине,то она потеряет свои преимущества,не достигнув уровня мужчин.Например:есть джип и гоночная машина.И первая и вторая машина -хороши.Но лучше себя проявит гоночная машина в гонках по трассе,чем по бездорожью.Она создана для другого,и в грязи, водитель будет ней недоволен.То же самое можно о джипе сказать.

Может ты и прав, что дороги ,после прохождения уроков могут разойтись,и каждый  с радостью продолжит путь один или с другим человеком.Но этот процесс должен быть безболезненный для обоих,как деление клетки,нельзя ускорить физическим методом,поле такого вмешательства обе половины будут деформированы и не смогут нормально функционировать.Это означает ,что кто то не вынес нужные уроки или другой не смог научить.
Двое ведь не живут в вакууме,вокруг множество людей,благодаря которым опыт обретается.

Я тоже думаю,что наше представление о качестве тела  и характере формирует тело для второй жизни.Но во всех характеристиках ,кажущихся с сегодняшней точки зрения лучшими ,чем наличные,есть обратная сторона,и бороться с её негативом не легче,чем с неприятностями ,с которыми сталкиваемся в сегодняшнем дне.Читала о пяти учителях.Я так эту притчу понимаю:
Жизнь-это и есть 5 учителей,все ее события,люди которые встречаются на жизненном пути,наши учителя.Некоторые учатся с удовольствием,переходят в старшие классы,остальные,так и не могут перейти во второй.Жить надо наслаждаясь каждым мгновением.Дарить себя близким!Быть светом ,теплом!Помочь другим полюбить себя,вселить в них уверенность,вернуть ВЕРУ.Луна не является источником света,но светит нам ночью,отражая свет солнца.Так и люди которые почувствовали тепло становятся теплее.
Наши комлексы,а они есть у каждого,-зов души.Душа-как забытое в разговоре слово,которое крутится на языке,а не вспоминается,надобности в слове уже нет,а мучительно хочется вспомнить.Она хочет рассказать нам зачем живем в этом мире,а мы не понимаем.

Если бы от нас не зависел конечный результат жизни,то она не имела бы смысла.На руках не меняются,только основные линии,точнее их направление,все остальные- постоянно видоизменяются,у меня по крайней мере.

Согласна, у всех есть задатки для развития качеств другого пола.Но универсальность -это распыление,всего понемногу ,но не идеально.Нет ни одного идентичного отпечатка пальца,все разные,у вех есть что то кардинально отличающее от других,и это качество развитое ,а не распыленное на все и сразу ,принесло бы большой прорыв в сфере его влияния.
Как раз мужчины помогают развивать и усовершенствовать женские качества в женщине,а женщины-проявляют настоящего Мужчину.
Если бы у людей было меньше эгоцентризма,и они понимали,что все машины хороши и не менее важны,только использовать нужно по назначению.
А то у нас получается:Человеком - скальпелем -роем траншеи в  земле,человеком- экскаватором -делаем тонкую работу....

Прочитала статью в худкладе .Тяжелый, для меня, язык изложения.Когда читаю,то стараюсь представить изложенное в статье,в этой все как то обрывисто,нити мыслей, для меня ,не сложились в картину.Не доросла.С одним согласна:с принципом дополнительности."Получение информации об одних характеристиках системы,мешает получению информации о других характеристиках."Похоже на то,что мы обсуждали в предыдущих комментариях .

Самый большой опыт можно вынести не от похожести характеров,а от их отличия.
Не одновременно уроки учатся.Один может пройти их скорее и научиться передавать знания не интуитивно ,а осознанно и быстрее.Если расставание принесет боль,то не стоит быть таким эгоистичным и бросать(предавать) не считаясь с чужими чувствами.
Универсальность и узкоспециальнось встречаются среди людей.Чем ближе человек к универсальности ,тем он несчастней.Наверное такое тело и характер дается старым душам и уроки посложнее.Мне понравилась цитата о универсальном человеке:

В каком-то смысле лидер рождается, уже обладая предрасположенностью, склонностью: он уже наделен природным даром. Через жизненный опыт и образование он обучается мастерству. Это значит, что лидера отличает от большинства способность быть вектором функций, ценностей, центром управления, которая определяется не карьерой или количеством прожитых лет, а только лишь природной предрасположенностью, усовершенствованной жизненным опытом. Следовательно, в каком-то смысле вождями не только рождаются, но и становятся. Если человек, рожденный с задатками лидера, не способен им стать, то есть не может достичь соответствующих уровней культуры и образования, навыков, жизненного опыта и профессионализма, не может принести жертв, присущих лидеру, то вероятность заболевания шизофренией, неврозом у него гораздо выше, чем у других.

Универсальный- не может достигнуть мастерства в какой то узкой специальности,но зато понимает как объединить мастеров в достижении определённой цели,потому,что понимает суть каждой специальности.

Женские качества развиваются когда она Видит мужчину,понимает...Так как понимает,то может копировать его манеру поведения и характеристики.Но смысл видения не в том,чтобы копировать ,а том чтобы в себе найти качества развитые в мужчине меньше , развивать их,это и будут женские качества.Это моя точка зрения,может и ошибаюсь.

Идею о вселенском сервере и отдельных элементах материи,как компьютерах подключенных к нему-слышала.Что то в этом есть.
Я многое в себе нашла ,благодаря людям, с которыми соприкасалась.Не обязательно близко.У каждого есть ярко выраженные черты(хорошие или плохие).Как там статье было написано:себя изучать трудно,нужен взгляд со стороны.Сначала сморю со стороны на другого,потом по признакам -ищу соответствующие качества в себе.Но вот такая  близость,как с Прерадумоей,дает ,совсем другого плана, опыт и ощущения...

Каждый узкий исследует своё"белое пятно",которое не будет иметь смысла без "пятен"  исследуемых другими.Универсальный может объединить все пятна-в карту,найти общий знаменатель.

Согласна,дети копируют модель поведения родителей.Мне выражение понравилось:не воспитывайте детей,воспитывайте -себя!
Я и не писала,что только у мужчин учусь,но эти уроки самые важные и меняющие мой образ мышления.Они импульсы заставляющие меняться,совершенствоваться.
Посмотрела первые страницы, о мужчине и женщине,интересно почитать)

Не согласна, с твоим определением виртуального мира.Сейчас -это игры ,фильмы,герои и технологии в них ,намного опережают возможности реальные.Раньше писали книги,многое из них тогда казавшееся фантастикой воплощено в жизнь и стало для нас обычным.Может мы видим переспективы развития ,подсознательно,потому и видим их как мечты?

Близкие-это те,кому можно открыть свою душу,со всеми плюсами и минусами,"раздеться" и не чувствовать дискомфорта,одежда давит .Чем меньше слоев одежды на душе,тем легче дышать и счастливей себя чувствуешь.Мужчины и женщины должны раздевать друг друга,не только в прямом смысле слова.)
Не пытаюсь скрывать что-то хорошее от других,если вижу -сразу говорю,часто вижу то,что им незаметно.

Мы о разных универсальных говорим.Ты говоришь о посредственностях,приспособленцах,хамелеонах ,а я о талантах-гениях.

Носитель возможности по хранению и обработке информации-наш мозг?Позволяющее использовать мозг на всю его мощность-Бог,сознание?

Согласна,чем мене глубокий человек,тем легче ему раскрыться ,точнее он не умет скрывать свои мысли,его легко разгадать.Но и глубокий в большинстве случаев скрывает то,что не волнует окружающих,он сам на себя накладывает табу и ограничения.У тебя еще все впереди!Найдется человек ,которому всё можно рассказать и поймет,если ты постараешься понимать людей.

Согласна с тобой,что только сотрудничество может прорыв сделать в любой сфере,потому,что всё связано между собой.Нет отдельно: физики,математики,химии,природоведения...

Читаю Ошо - "Мужчины".Очень много того с чем я согласна и читала об этом, в других источниках.Он один из тех универсальных,которые могут соединить мнения разных источников в одно учение.
Понравилось:"Так называемые религии, твои идиотские религии, не хотят признать, что любовная игра является неотъемлемой частью нашей жизни. Они осуждают ее. Они поставили условие: до тех пор, пока ты не откажешься от женщины, ты не познаешь истину. Этот предрассудок уже настолько стар, что сам уже кажется истиной. Но это полнейшая чушь. Ты стал жертвой традиций, и ты, без сомнений, мнителен."
Тоже самое относительно женщины,на мой взгляд.

Отредактировано Надя (2013-10-11 18:43:16)

Какая у тебя аватарка красивая!!На меня похожа,обнимаюсь со словами)
Наверное ты прав,в выводах о сознании.

Возможности может и одинаковые,но у большинства земные мысли занимают все сознание,дальше земных потребностей не заглядывают.
Так себя понимать ,даже ты не сможешь,так как не помнишь большинство из тобой перечисленного.Можно только чувствовать ,догадываться...
Но ведь то,что понимаешь больше чем другие,не должно отделять от людей.Нельзя
прыгнуть выше своих возможностей,но постараться идти вместе с другими не выставляя свои преимущества,для того чтобы не будить :ревность,зависть...и помочь ,когда будет необходимость- можно.

Выздоравливай!)
Почитаю еще Ошо.

Мне эта ава нравится)Так как переписываемся только двое,то вычислить чьё сообщение не сложно,твоё сразу заметно.)

согласна с тобой о религиях.Почему-то о Вавилоне вспоминается,что Бог сделал так,что люди перестали друг друга понимать и башню не достроили.Думают ,что языки стали разные,а мне кажется,что и на одном языке можно непонятым быть,то что вкладывает в слова автор совсем по-другому воспринимается слушателем.Так и в религиях,много общего,но ссорятся из-за непонимания.

Всесознание помнит,только очень мало кому удаётся туда заглянуть,а тем что удалось нужно ещё правильно использовать.Когда неправильно,то лучше  бы не знать...

Ты доверял кому нибудь ,с закрытыми глазами?

Если человеку дано что-то больше среднестатистического ,то это не награда ,а испытание.Потому,что в нагрузку даётся что-то намного меньше среднего.Проверено)Тем ,что больше обычного надо поделиться с другими,тогда то,что не хватает -само наполнится или условия будут такие ,что развивать можно будет.Если только самообманом не заниматься :достоинствами хвалиться выставляя на показ,а недостатки прятать -даже от себя.